Kuuluisa lause "Joku sanoi naisista, että he rakastavat korvillaan. Ja miehet rakastavat silmillään" kuuluu Oscar Wildelle - kuuluisalle viktoriaanisen aikakauden kirjailijalle, runoilijalle ja näytelmäkirjailijalle.
Sanotun merkitys on edelleen ajankohtainen tähän päivään asti, koska miehet ovat edelleen huolissaan naisten ulkonäön arvioinnista. Lisäksi lava-autokilta, tietyissä piireissä tunnettu viettelevä yhteisö, on keksinyt naisten houkuttelevuuden asteikon yhdestä kymmeneen pistettä.
Kuinka tyttö voi arvioida ulkonäköään objektiivisesti? Ja kannattaako 10 pisteen asteikkoa painottaa, jossa ainoa kriteeri on ulkoinen data?
Kauneuden standardit eri aikakausina
Muinaisina aikoina naisten ja miesten ulkonäön arviointi riippui tietyssä yhteiskunnassa vallitsevasta kulttuurista ja tavoista. Esimerkiksi Kreikassa, olympialaisten syntymäpaikassa, jossa viljeltiin kaikkea maskuliinista, tytön ei pitänyt näyttää naiselliselta nykyisessä mielessä. Muinaisen Kreikan naisetolivat hämmentyneitä muodoistaan, ja muinaisten roomalaisten jumalattareiden veistokset näyttävät yleensä melko maskuliinisilta.
Renessanssin (XV-XVIII vuosisadan) kaunis naisellinen ulkonäkö merkitsi ensisijaisesti täyteyttä ja valkoista ihoa. Laiha nainen yhdistettiin miehillä kulutukseen, ja kaarevuus oli terveyden indikaattori.
Kuningatar Victorian aikana naisten ulkonäön arvioinnin kriteerinä oli vielä täyteys, mutta naiset alkoivat kiristää itseään korsetteihin, jotta hahmo muistutti tiimalasia.
Suhteellinen ohuus tuli muotiin viime vuosisadan 20-luvulla. Sitten naiset, joilla oli poikamainen vartalo, olivat erittäin suosittuja miesten keskuudessa. 60-luvulla jokainen tyttö haaveili olla kuin Marilyn Monroe, ja 80-luvulla maailma hulluksi Cindy Crawfordin, Claudia Schifferin kanssa, ja tuo aika merkitsi supermallien aikakauden alkua.
90-luvulla monet tytöt yrittivät näyttää läpikuultav alta Kate Mossilta ja saivat itsensä anoreksiaan. Ja he eivät välittäneet siitä, mitä miehet ajattelivat siitä.
Nykyisen ulkonäön omaavan modernin naisen tulee olla hoikka, mutta samalla näyttää terveeltä. Kauniit kasvot, vehreät rinnat, pyöristetyt lantiot ja "välys" niiden välillä ovat myös tervetulleita. Tällaisilla tiedoilla syntyy yksiköitä, jotka putoavat helposti mallinnusalalle ja ansaitsevat 8–10 pistettä ulkonäköluokitusasteikolla. Selvitetään, mikä tämä luokitus on.
Opas toimintaan vai suoranainen kyynisyys?
Itse asiassa tämä on melko utelias luokitus, joka voi auttaa vääristymätöntä älyämiehet löytävät unelmiensa naisen:
- 1 piste. Pahempaa olla kuvittelematta, pahempaa kuin ydinsota. Unessa näet unta - et heiluta mitään. Et parane ilman psykiatrin apua.
- 2 pistettä. Ruma asia, jolla on synnynnäisiä epämuodostumia tai alkoholi-/huumeriippuvuuden vaikutuksia. Naisena ei pidetä.
- 3 pistettä. Harmaa hiiri, lihava ja mitätön, pahamaineinen. Yleensä inhottavalla luonteella.
- 4 pistettä. Tai tavallinen tyttö, tai kurvikas, mutta ruma, tai lihava, mutta kaunis. Liimattu pamauksella. Tarvitsetko sitä?
- 5 pistettä. Yleisin kategoria: tavallinen tyttö, ilman kierrettä, ei tätä eikä tuota, heitä on miljoonia. Huolissaan ulkonäöstään, loukkaantuu helposti. Tämän avulla voit viettää aikaa, mutta ei mitään kerskumisen aihetta.
- 6 pistettä. Ei mikään "kova pähkinä", mutta jotain siinä selvästi on. Kurvikas, miellyttävä, hyvin hoidettu, joustava, sopii pitkäaikaisiin ihmissuhteisiin. Hänellä on faneja, ja sellaisen saaminen vaatii jonkin verran vaivaa.
- 7 pistettä. Kauneus, mutta ei malli. Hän erottuu joukosta ja tietää arvonsa. Hän osaa "suodattaa" miehiä ja omistaa suojan ei-toivotuilta ihailijoilta. Suhde tällaisen tytön kanssa jättää mukavia muistoja loppuelämäksi.
- 8 pistettä. Malli! Kuin lehden kannessa. Et löydä tätä kadulta. Pyörii piireissä, joissa on varakkaita miehiä. Tällainen huomio maksaa paljon, mutta se on sen arvoista.
- 9 pistettä. Supermalli, jota vastaan vain mallit haalistuvat. Ihanteelliset kasvot ja vartalo, vaikuttavat miehiin kuin virtapurkaus. Voi saada mitä haluaa, ei koskaanantaa toisen mahdollisuuden, jos ensimmäinen jätetään käyttämättä.
- 10 pistettä. Tähtinainen, kuin toiselta planeet alta, jolla on jo kaikkea, mutta joka haluaa aina jotain lisää. Tämä on yhden miehen saatavilla miljoonasta.
Ne, jotka työskentelivät tämän luokituksen parissa, tuskin ymmärsivät, ettei ulkonäölle ole objektiivista ja subjektiivista arviointia. Jos vain siksi, että jokaisella miehellä on oma makunsa. Kun olet tavannut”viiden” ja rakastunut, et voi huomata, kuinka siitä tulee”kymmen”, riippumatta siitä, mitä muotiluokitukset sanovat. Ja tästä on todellisia esimerkkejä.
Hugh Laurie ja Joe Green
Kuuluisa tohtori House meni naimisiin teatterinjohtaja Joe Greenin kanssa vuonna 1989, ja ulkonäköluokitusasteikko olisi selvästi huvittanut häntä. Tämä nainen ei ole lähelläkään nykypäivän kauneusstandardeja, mutta Hugh rakastaa Jota ja myöntää rehellisesti, ettei ole koskaan tavannut niin älykkäitä naisia.
He ovat olleet yhdessä lähes 30 vuotta, kasvattaneet kolme lasta ja selvinneet riittävästi perhe-elämän vaikeudesta.
Mark Zuckerberg ja Priscilla Chan
Tuleva miljardööri Facebookin perustaja Mark Zuckerberg alkoi seurustella tulevan lastenlääkäri Priscilla Chanin kanssa vielä Harvardissa. Tästä naisesta, joka oli kaukana yleisesti hyväksytyistä kauneuden ihanteista, tuli hänelle talisman, samanmielinen henkilö ja hänen kauan odotetun tyttärensä äiti.
Ja tämä on vasta alkua listalle kuuluisista miehistä, joille heidän valittujensa ulkonäön arvioinnilla ei ole väliä.
Monet tytöt yrittävät siltitäyttävät nykyajan kauneusstandardit ja joutuvat plastiikkakirurgien veitsen alle. Joskus ulkonäköä koskevat kokeilut johtavat surullisiin seurauksiin.
Wildensteinin morsian
Julkkisseurustelukumppani Jocelyn Wildenstein on käyttänyt lähes kaksi miljoonaa puntaa lukuisiin plastiikkaleikkauksiin saadakseen hänet näyttämään niin kissamaiselta kuin hänen omalaatuinen miehensä halusi. Mitä siitä tuli, jokainen, joka näki kuvan Internetissä, tietää. Ja ulkonäköasteikolla tämä nainen saa selvästi "0".
Mutta menestyäkseen ja kuuluakseen kaikkialla maailmassa ei todellakaan tarvitse syntyä tähdeksi "10 pisteen takia". Elävä esimerkki tästä on maailmankuulu ja rakastettu Barbara Streisand. Hän pystyi arvioimaan objektiivisesti vahvuutensa ja heikkoutensa ja löytämään tien kuuluisuuteen.
Kuinka arvioida ulkoisia tietojasi
Kaikkeen voi tottua - kaikki tietävät tämän, ja ihminen näkee oman heijastuksensa peilistä, ei niin kuin muut näkevät hänet. Ja ulkonäön arviointi 10 pisteen asteikolla ei tietenkään auta tässä.
Jokainen nainen voi arvioida objektiivisesti hyvät ja huonot puolensa, jos hän katsoo itseään ulkopuolelta. Mikä parasta, valokuva- ja videokamerat "näkevät" puutteet, ne myös korostavat ansioita, ja tyttöystävästä voi tulla reilu ja puolueeton paparazzi.
Pieni video ja muutama otos eri näkökulmista arjessa ilman koristelua ja valmistelua - ja nainen saaobjektiivinen kuva. Esim. väärä kampaus, meikin puute tai sen ilmeinen ylilyönti, kauhea kävely ja vaatteet, jotka eivät istu. Ja normaalit miehet todella kiinnittävät huomiota sellaisiin kriteereihin ulkonäön arvioinnissa.
